Sources:
དེས་ན་རྨི་ལམ་བུ་ཤི་ལ། །
དེ་མེད་སྙམ་པའི་རྣམ་རྟོག་ནི། ། དེ་ཡོད་རྣམ་པར་རྟོག་པ་ཡི། །
གེགས་ཡིན་དེ་ཡང་བརྫུན་པ་ཡིན། །When therefore in one’s dream a child has died,
The state of mind that thinks it is no more Supplants the thought that it is living still.
And yet both thoughts are equally deceptive.Thus, when one’s son dies in a dream,
The conception “He does not exist” Removes the thought that he does exist,
But it is also delusive. [140]Ainsi peut-on rêver que l’on perd un enfant :
L’idée qu’il n’est plus supplante L’idée qu’il vivait
Tout en restant une idée fausse.Así cuando se sueña que un niño ha muerto,
el estado mental que piensa que ya no está suplanta al pensamiento de que todavía está vivo.
Pero ambos pensamientos son igualmente irreales.Then, the thought thinking,
‘The dream child has passed away’ Cancels the thought thinking that it
Exists, and is false.[p.71]The Entrance for the Children of the ConquerorsStracke, Fedor, trans. The Entrance for the Children of the Conquerors: A Commentary on the Introduction to the Actions of Bodhisattvas. By Gyaltsab Rinpoche. N.p.: Happy Monks Publication, 2016. https://happymonkspublication.org/product/bodhisattvacharyavatara-chapter-1-10-commentary/.
Therefore, if a dream child dies,
The conceptual thought of his non-existence Is the antidote to the conceptual thought of his existence,
Which is also false.དེས་ན་རྨི་ལམ་བུ་ཤི་ལ། །
དེ་མེད་སྙམ་པའི་རྣམ་རྟོག་ནི། ། དེ་ཡོད་རྣམ་པར་རྟོག་པ་ཡི། །
གེགས་ཡིན་དེ་ཡང་བརྫུན་པ་ཡིན། །






