Translation Memory:007-Tsadra-BCA-Com-LightDayStar/280

From Bodhicitta

007-Tsadra-BCA-Com-LightDayStar/280 ID: 007-Tsadra-BCA-Com-LightDayStar <br> Date: 22 March 2024 <br> Creator: Migmar;Gwen;Marcus;Jeremi <br> Origin: Tsadra Foundation

Segment Data

edit fields

English

Moreover, it follows that the ultimate truth is the object of the mind, because it is the object of assessment (gzhal bya) for the wisdom of the meditative equipoise of the noble ones. As it is said in the autocommentary to the Madhyamakāvatāra, “The ultimate truth is the discovery of the very nature of the object by the exalted wisdom of those who see correctly.”157Chandrakīrti, Autocommentary, p. 145:3. Chandrakīrti is here referring to chap. 6, v. 23, of the root text of Madhyamakāvatāra, which expounds the nature of the two truths. Drakar cites this text because the wisdom of the Āryas is said to find the object. That is, they perceive it. Furthermore, the sutras say that the Bhagavan “sees emptiness completely; he knows it completely.” And again it is said in the Prasannapadā that if it did not exist, it would be futile for the Bodhisattvas to teach158Mipham puts ston pa (to teach), whereas Drakar actually wrote sgom pa (to meditate). The meaning of the point of the statement, however, is not altered. the path of the pāramitās. There is therefore no doubt at all that Mipham’s position is refuted by scripture and reasoning. Mipham says immediately afterward, “From the conventional point of view, the meditative equipoise of the noble ones is the knowing subject and the dharmadhātu is its object. And it is on[p.263]The Wisdom Chapter
Fletcher, Wulstan, and Helena Blankleder (Padmakara Translation Group), trans. The Wisdom Chapter: Jamgön Mipham's Commentary on the Ninth Chapter of "The Way of the Bodhisattva." Boulder, CO: Shambhala Publications, 2017.
this basis that the dharmadhātu can be considered an object of knowledge. It is quite acceptable to speak in such terms. If, however, one says that, on the ultimate level, the dharmadhātu is an object of apprehension, or that it is an object of knowledge, is this not both a direct and indirect contradiction?”159Ketaka Jewel, p. 87. Note that in the citation Drakar abbreviates Mipham’s text.

RootTextChapterNum

9

SegmentFormat

Commentary2

SourcePageNumber

14-2-41a

SourceSegmentOrder

280

Tibetan

གཞན་ཡང་དེ་ཆོས་ཅན། བློའི་ཡུལ་ཡིན་པར་ཐལ། འཕགས་པའི་མཉམ་བཞག་ཡེ་ཤེས་ཀྱིས་གཞལ་བྱ་ཡིན་པའི་ཕྱིར་ཏེ། འཇུག་འགྲེལ་ལས། དེ་ལ་དོན་དམ་པ་ནི་ཡང་དག་པར་གཟིགས་པ་རྣམས་ཀྱི་ཡེ་ཤེས་ཀྱི་ཁྱད་པར་གྱིས་ཡུལ་ཉིད་ཀྱི་བདག་གི་རང་གི་ངོ་བོ་རྙེད་པ་ཡིན་གྱི་ཞེས་དང་། མདོ་ལས་བཅོམ་ལྡན་འདས་ཀྱིས་སྟོང་པ་ཉིད་རབ་ཏུ་གཟིགས་རབ་ཏུ་མཁྱེན། ཞེས་དང་། ཚིག་གསལ་ལས་ཀྱང་། དེ་མེད་ན་བྱང་སེམས་རྣམས་ཀྱིས་ཕ་རོལ་ཏུ་ཕྱིན་པའི་ལམ་སྟོན་པ་དོན་མེད་པར་ཐལ་བ་སོགས་ཀྱི་རིགས་པ་སྟེ་ལུང་རིགས་ཀྱི་གནོད་པ་བཟློག་ཏུ་མེད་དོ། །ཡང་ཁྱོད་ཀྱིས་དེའི་འོག་ཏུ་ཐ་སྙད་དུ་ནི་འཕགས་པའི་མཉམ་བཞག་ཡུལ་ཅན་དང་ཆོས་ཀྱི་དབྱིངས་ཡུལ་དུ་[p.14-2-41a]བྱས་པ་ལ་བརྟེན་ནས་ཤེས་བྱ་ཡིན་ཞེས་བརྗོད་རུང་གི་དོན་དམ་པར་དེ་བཞིན་ཉིད་གཟུང་བྱའམ་ཤེས་བྱ་ཡིན་སྨྲ་ན་ཚིག་དེ་དངོས་ཤུགས་མི་འགལ་ལམ་ཞེས་ཕྱོགས་སྨྲ་བའི་རིགས་པ་ལ་ཟུར་ཟ་བ་སྐད་དུ་སྣང་ཡང་དེ་ནི་ཕྱོགས་སྨྲ་བ་ལ་ཅི་ཡང་མི་གནོད་པའི་ཁར་རང་གི་ནང་ཆ་སྟོན་པར་ངེས་ཏེ།

TranslationChapter

LDS - Question 6

TranslationPageNumber

262

Wylie

gzhan yang de chos can/_blo'i yul yin par thal/_'phags pa'i mnyam bzhag ye shes kyis gzhal bya yin pa'i phyir te/_'jug 'grel las/_de la don dam pa ni yang dag par gzigs pa rnams kyi ye shes kyi khyad par gyis yul nyid kyi bdag gi rang gi ngo bo rnyed pa yin gyi zhes dang /_mdo las bcom ldan 'das kyis stong pa nyid rab tu gzigs rab tu mkhyen/_zhes dang /_tshig gsal las kyang /_de med na byang sems rnams kyis pha rol tu phyin pa'i lam ston pa don med par thal ba sogs kyi rigs pa ste lung rigs kyi gnod pa bzlog tu med do/_/yang khyod kyis de'i 'og tu tha snyad du ni 'phags pa'i mnyam bzhag yul can dang chos kyi dbyings yul du [p.14-2-41a]byas pa la brten nas shes bya yin zhes brjod rung gi don dam par de bzhin nyid gzung bya'am shes bya yin smra na tshig de dngos shugs mi 'gal lam zhes phyogs smra ba'i rigs pa la zur za ba skad du snang yang de ni phyogs smra ba la ci yang mi gnod pa'i khar rang gi nang cha ston par nges te/

ChantedAudio


Alignment info

Parameter Value
AuthorLabel Mipam Gyatso
1846 - 1912
DuplicateRootTranslation false
RootSourceTransMem 001-Tsadra-BCA-Root-Padmakara
RootTextWikiPage Bodhicaryāvatāra
ShortTitle Light of the Day Star (2017)
SourceAuthor People/Mi pham rgya mtsho
SourceTitleTibetan བརྒལ་ལན་ཉིན་བྱེད་སྣང་བ།
SourceTitleWylie brgal lan nyin byed snang ba
SourceVersionLabel Mipam Gyatso (1846 - 1912)
SourceWikiPage Texts/Brgal lan nyin byed snang ba
TranslationCitation Fletcher, Wulstan, and Helena Blankleder (Padmakara Translation Group), trans. The Wisdom Chapter: Jamgön Mipham's Commentary on the Ninth Chapter of "The Way of the Bodhisattva." Boulder, CO: Shambhala Publications, 2017.
TranslationPublishedYear 2017
TranslationWikiPage Books/The Wisdom Chapter
Translator People/Blankleder, H.;People/Fletcher, W.;People/Padmakara Translation Group
TransMemCreator Migmar;Gwen;Marcus;Jeremi
TransMemDate 22 March 2024
TransMemID 007-Tsadra-BCA-Com-LightDayStar
TransMemNum 007
TransMemOrigin Tsadra Foundation
TransMemType Commentary